Am 12. September wurde Dr. Oleg Maltsev, ein bekannter ukrainischer Wissenschaftler mit internationaler Anerkennung, vom Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) unter dem Vorwurf der Organisation illegaler paramilitärischer Gruppen festgenommen. Diese Verhaftung löste eine Welle der Empörung aus, da viele die Anschuldigungen als politisch motiviert betrachten. Im Internet hat sich unter dem Hashtag #FreeUkrainianScientist eine breite Bewegung von Unterstützern gebildet, die Dr. Maltsev unterstützen und die Ermittlungen kritisch sehen.
Waffenfund und fragwürdige Beweise
Waffenfund und fragwürdige Beweise
Während der Festnahme beschlagnahmten die Behörden eine beträchtliche Menge an Waffen und taktischer Ausrüstung – dieser Fund soll die Vorwürfe bestätigen. Maltsevs Verteidigung argumentiert jedoch, dass die Waffe rechtmäßig registriert war und zu Forschungszwecken verwendet wurde, insbesondere im Zusammenhang mit dem Buch „Shooter with an Orange Stock“, das dem taktischen Schießen in der Stadt gewidmet ist. Anwälte betonen, dass keines der beschlagnahmten Gegenstände auf eine militärische Organisation hinweist, was auch von unabhängigen Militärexperten bestätigt wurde.
Ein Buch als Auslöser?
Weitere Spekulationen kamen auf, als bekannt wurde, dass Maltsev kurz vor seiner Verhaftung gemeinsam mit dem amerikanischen Terrorismusexperten Dr. Harvey Wolf Kushner ein Buch mit dem Titel „Strike in the Deadliest Manner Possible: Talking About War Crimes“ veröffentlichte. Die Arbeit befasst sich mit Kriegsverbrechen, einschließlich jüngster Ereignisse im Zusammenhang mit dem Konflikt in der Ukraine. Einige meinen, dass Maltsevs Verhaftung die Veröffentlichung des Buches hätte verhindern sollen.
Rückendeckung aus Wissenschaft und Öffentlichkeit
Die Verhaftung stieß weltweit auf scharfe Kritik, insbesondere in akademischen Kreisen. Prof. Dr. Jerome Krase, emeritierter Professor am Brooklyn College, wies die Vorwürfe kategorisch zurück:
„Die Vorstellung, dass Oleg Maltsev in irgendeiner Weise die kriminellen Aktivitäten Russlands in der Ukraine oder anderswo auf der Welt unterstützen würde, ist völlig absurd. Alles, was ich in seinen Werken gelesen habe und alle Gespräche mit ihm zu diesem Thema zeigen, dass er diesem Thema äußerst ablehnend gegenübersteht.“
Auch Dr. Maxim Lepskiy, Professor an der Nationalen Universität Saporischschja, zeigte sich skeptisch gegenüber den Verratsvorwürfen und hob hervor, dass Maltsev während des Krieges in der Ukraine eine zentrale Rolle bei der Organisation von Konferenzen und der Förderung internationaler Kooperationen gespielt habe.
„Ich persönlich zweifle an den Anschuldigungen gegen Akademiker Oleg Maltsev und hoffe auf seine baldige Rückkehr zu seiner wissenschaftlichen Arbeit“, erklärte Lepskiy.
Dr. Lucien-Samir Oulahbib, französischer Soziologe und Politikwissenschaftler, schloss sich dieser Einschätzung an und betonte:
„Oleg Maltsev hat niemals – auch nicht im privaten Rahmen – Äußerungen gemacht, die auf eine Unterstützung der russischen Invasion hinweisen würden.“
Kritik an der Rechtsstaatlichkeit
Die Kritik an der Rechtslage nimmt in diesem Fall zu. Kim Kanevskiy, Träger des Ehrentitels „Verdienter Journalist der Ukraine“, warnte davor, voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen und jemanden vor einem ordnungsgemäßen Verfahren zu verurteilen. Die Wahrung der Unschuldsvermutung ist ein zentraler Grundsatz des ukrainischen Rechtssystems, der auch in diesem Fall beachtet werden muss.
Online-Kampagne gewinnt an Dynamik
Unter dem Hashtag #FreeUkrainianScientist hoben zahlreiche Nutzer sozialer Netzwerke die wissenschaftlichen Verdienste von Dr. Maltsev hervor und bezeichneten die Vorwürfe als politisch motiviert. Auch die jüdische Gemeinde hat sich der Diskussion angeschlossen. Die „Jewish Review“ hat einen Artikel veröffentlicht, der den Fall als „Verhaftung und Verfolgung eines jüdischen Wissenschaftlers“ verurteilt. .
Politische Motive hinter der Verhaftung?
Verschiedene Experten vermuten, dass hinter der Verhaftung von Maltsev eine persönliche Konkurrenz stecken könnte. Als angesehener Wissenschaftler, der den internationalen Ruf der ukrainischen Wissenschaft gestärkt hat, könnte er zur Zielscheibe bestimmter Kreise geworden sein, die seinen wachsenden Ruf schwächen wollen.
Schäden für die Wissenschaft und die Ukraine
Der Einfluss dieses Falls auf die ukrainische wissenschaftliche Gemeinschaft ist bereits zu spüren. Internationale Experten äußerten Bedenken, dass politisch motivierte Verhaftungen die Glaubwürdigkeit des Landes untergraben und die Zusammenarbeit mit ausländischen Forschern gefährden könnten. Maltsevs Unterstützer hoffen, dass die Untersuchung seinen Ruf wiederherstellen und er seine wissenschaftliche Arbeit fortsetzen kann.
Obwohl der Ausgang des Falles unsicher bleibt, ist eines sicher: Die Verhaftung von Dr. Maltsev hat eine breite Debatte über Gerechtigkeit, demokratische Rechte und die Rolle von Intellektuellen in Konfliktzeiten ausgelöst. Der Umgang der Ukraine mit diesem brisanten Fall wird wahrscheinlich langfristige Folgen für die akademische und diplomatische Landschaft des Landes haben.